剖析CSS中border:none与border:0的区别

本文向大家描述一下CSS中border:none;与border:0;的区别，这问题在网络相信已经有不少人问到，最近再次被牵起讨论，border:none;与border:0;的区别体现有两点：一是理论上的性能差异；二是浏览器兼容性的差异。

定日网站建设公司创新互联建站,定日网站设计制作，有大型网站制作公司丰富经验。已为定日上1000家提供企业网站建设服务。企业网站搭建\外贸营销网站建设要多少钱，请找那个售后服务好的定日做网站的公司定做！

CSS中border:none;与border:0;的区别

这问题在网络相信已经有不少人问到，最近再次被牵起讨论，籍此记录一下个人的理解，border:none;与border:0;的区别体现有两点：一是理论上的性能差异；二是浏览器兼容性的差异。

1.性能差异

【border:0;】把border设为“0”像素虽然在页面上看不见，但按border默认值理解，浏览器依然对border-width/border-color进行了渲染，即已经占用了内存值。

【border:none;】把border设为“none”即没有，浏览器解析“none”时将不作出渲染动作，即不会消耗内存值。

2.兼容性差异

兼容性差异只针对浏览器IE6、IE7与标签button、input而言，在win、win7、vista的XP主题下均会出现此情况。

【border:none;】当border为“none”时似乎对IE6/7无效边框依然存在，如下例

【border:0;】当border为“0”时，感觉比“none”更有效，所有浏览器都一致把边框隐藏

总结：

1.对比border:0;与border:none;之间的区别在于有渲染和没渲染，感觉他们和display:none;与visibility:hidden;的关系类似，而对于border属性的渲染性能对比暂时没找测试的方法，虽然认为他们存在渲染性能上的差异但也只能说是理论上。

2.如何让border:none;实现全兼容？只需要在同一选择符上添加背景属性即可

对于border:0;与border:none;个人更向于使用,border:none;，因为border:none;毕竟在性能消耗没有争议，而且兼容性可用背景属性解决不足以成为障碍。

文章出处：标准之路(http://www.aa25.cn/div_css/839.shtml)

分享名称：剖析CSS中border:none与border:0的区别
文章路径：http://www.hantingmc.com/qtweb/news34/134484.html

网站建设、网络推广公司-创新互联，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联