一次诡异的数据库“死锁”，问题究竟在哪里？

程序死锁的问题，很难调试，看进程堆栈，看各个线程与锁的情况，对照代码进行排查。

创新互联公司专注于网站建设|成都网站维护公司|优化|托管以及网络推广，积累了大量的网站设计与制作经验，为许多企业提供了网站定制设计服务，案例作品覆盖成都航空箱等行业。能根据企业所处的行业与销售的产品，结合品牌形象的塑造，量身策划品质网站。

数据库死锁的问题，更难，看不了数据库堆栈，也看不了数据库线程与锁，更难以对照代码排查。

前段时间，和一个朋友讨论了一个“疑似”数据库死锁的问题，最后进行试验与排查，找到了问题所在。

场景如下：

同一个表，高并发事务，事务内先插入一条记录，再更新这条记录：

如果更新的是唯一索引，有异常;
如果更新的是自增主键，就没有异常;

画外音：先不要被“dead lock”描述所迷惑，是死锁问题，阻塞问题，还是其他异常，还另说。

而且，据朋友所述，还能够复现：

开启事务;
插入记录;
sleep 5秒;
修改被插入的记录;

在并发时稳定复现。

根据朋友的描述，在线下开了多个MySQL客户端进行了并发模式测试，结果还挺出乎意料的。

第一步：数据准备

 
 
 
 
  
  
  
  create table t (   
  
  
  id int(20) primary key AUTO_INCREMENT,   
  
  
  cell varchar(20) unique   
  
  
  )engine=innodb;

新建表：

存储引擎是innodb，MySQL版本是5.6;
id字段，自增主键;
cell字段，唯一索引;

 
 
 
 
  
  
  
  start transaction;   
  
  
  insert into t(cell) values(11111111111);   
  
  
  insert into t(cell) values(22222222222);   
  
  
  insert into t(cell) values(33333333333);   
  
  
  commit;

插入一些测试数据。

第二步：session参数设置

事务的隔离级别，事务的自动提交等参数设置不当，都会对实验的结果产生影响，询问了朋友，事务的隔离级别是RR(repeatable read)。

 
 
 
 
  
  
  
  set session autocommit=0;   
  
  
  set session transaction isolation level repeatable read;

每一个session启动后：

关闭自动提交;
把事务隔离级别设为RR;

 
 
 
 
  
  
  
  show session variables like "autocommit";   
  
  
  show session variables like "tx_isolation";

不放心的话，可以用上面两个语句查询确认。

第三步：多个终端session模拟并发事务

如上图，用SecureCRT开启两个窗口：

窗口A，先启动事务，并插入记录;
窗口B，再启动事务，也插入记录;
窗口A，修改插入的记录;
窗口B，也修改插入的记录;

奇怪的现象发生了，如果并发事务的update语句：

更新条件是cell，就会发生异常;
更新条件是id，就一切正常;

按道理，插入不冲突的记录，然后修改这条记录，行锁不应该冲突呀?唯一索引，主键索引怎么会有差异呢?是否有关?是死锁，还是其他原因?

大家帮忙分析分析，到底问题在哪里呢?

【本文为专栏作者“58沈剑”原创稿件，转载请联系原作者】

网站标题：一次诡异的数据库“死锁”，问题究竟在哪里？
文章出自：http://www.hantingmc.com/qtweb/news18/59618.html

网站建设、网络推广公司-创新互联，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源：创新互联

猜你还喜欢下面的内容